Замислете си свет во кој неандерталците преживеале наместо да изумрат пред околу 40,000 години—и дека сè уште живеат покрај луѓето денес. Како би изгледале нашите општества? Кој би бил доминантната раса? Дали би постоела хармонија или конфликт помеѓу овие два хоминина? Што можело да биде.
Наследството на неандерталците
Хомо неандерталензис беа нашите најблиски еволутивни роднини. Тие живееле во Европа и делови од Азија стотици илјади години пред да исчезнат. Овие хоминини беа вешти ловци кои правеа алатки и имаа сложени општества. Модерните луѓе (Хомо сапиенс), кои се појавија во Африка, се распространети низ целиот свет и на крајот или ги истераа или ги апсорбираа популациите со кои дојдоа во контакт. Но, што ако неандерталците не изумреле?
Коегзистенција и социјална структура
Ако двете видови сè уште постоеја, секој би морал да се адаптира на присуството на другиот. Со нивната силна града и адаптации на студено време, неандерталците можеби продолжиле да доминираат на повисоките ширини и планинските региони. Во меѓувреме, модерните луѓе би можеле да напредуваат во различни други средини благодарение на нивната поголема разновидност.
Социјална интеграција
Можеби постоеле и сложени општествени структури кои вклучуваат и двете групи. Неандерталците и модерните луѓе можеби првично се држеле одделно поради географска дистанца, но неизбежно би се мешале со текот на времето. Мешањето помеѓу нив би можело дури да доведе до физички споеви кои резултирале со хибридни индивидуи со уникатни когнитивни способности.
Поделба на трудот
Можеби поради нивната физичка сила, неандерталците’ физичка сила и издржливост би им дозволиле да се истакнат во физички барани работни места како што се градежништво, рударство или други форми на тешка индустрија. Додека креативноста на модерните луѓе беше позната, на пример во науката, таквите улоги не би биле строго поделени по видови, туку би зависеле од индивидуалните вештини.
Интелигенција и когнитивни способности
Определувањето на интелигенцијата помеѓу различни видови е предизвик. Во овој случај, ситуацијата е уште по комплицирана бидејќи двете групи се хоминини со големи мозоци кои покажуваат некој потенцијал за интелигенција, но останува нејасно колку слични или различни беа овие способности во практика. Неандерталците правеа алатки, контролираа оган и можеби имаа симболично размислување како што сугерираат пештерските уметности и погребните практики.
Учење и иновации
Во таков свет, каде што двете видови постоеле едноредно, секој би имал корист од учењето од другиот. Практичното знаење на Неандерталците за нивната средина би можело да се комбинира со иновативните вештини за решавање проблеми на модерните луѓе за да се создадат нови начини на работа. Ова споделување можеби довело до брзи напредоци во разни области, од медицина до технологија.
Доминација и динамика на моќта
Тешко е да се предвиди кој вид можеби бил доминантен, бидејќи можело да има повеќе центри на доминација во зависност од регионот или контекстот. На пример, Неандерталците можеби имале физички предности над модерните луѓе во сурови средини, додека последните можеби биле по влијателни поради адаптибилноста и креативното размислување во умерени или разнолики услови. На крајот, тоа можеби не зависи толку од членството во видот, иако тоа ќе игра некоја улога, како што тоа го прави и индивидуалните способности или придонеси кон општеството.
Решавање конфликти
За да се спречи борба, двата вида би требало да развијат силни системи за управување и решавање конфликти. Тие можеби ќе осигураат правични одлуки преку мешани совети или други управувачки тела кои вклучуваат претставници од двата вида. Разбирањето може да се гради преку културни разменувачки програми, заеднички образовни институции и кооперативни иницијативи.
Културниот пејзаж
Светот со Неандерталци би бил толку богат, жив и разнолик во културата. Уметноста, музиката, литературата и традициите на двата вида би се споиле во прекрасна ткаенина на човечкото изразување.
Културни придонеси
Неандерталците би донеле своја уникатна перспектива во уметноста и науката, додека модерните луѓе би ја споделиле својата. Ќе има фестивали кои ќе го слават наследството на двата вида; музеи кои ќе покажуваат наша заедничка историја, како и заеднички уметнички проекти меѓу многу други.
Јазик и комуникација
Двата јазика би можеле да се спојат, што би довело до побогата јазична разноликост од кога било дотогаш; ова може да се случи преку меѓусебно размножување или едноставно учење на јазиците на другите со текот на времето, што ќе доведе до подобра комуникација меѓу двата групи луѓе кои најмногу се потребни денес, кога недоразбирањата се распространети поради недостаток на соодветни средства преку кои можеме лесно да се разбереме, бидејќи никој од нас не е доволно подготвен, а и не е во можност да ги исполни таквите барања, каде што лежи можноста за градење мир, не само помеѓу овие заедници, туку и глобално.
Хипотетичка хармонија
Иако оваа ситуација е чисто хипотетичка, таа ја истакнува важноста на разноликоста и соработката. Доминацијата може да зависи од ситуациите, наместо да биде заснована на видот, па затоа вредноста треба да се става на заедничкото работење, наместо на натпреварувањето меѓу себе, каде што сосуществувањето на неандерталците и луѓето станува патека за взаимно учење, искористување на силите и зголемување на отпорноста во општествата, кои се појавуваат како доминирани на индивидуални нивоа во однос на различни групи или индивидуи во истата заедница, поставувајќи се себеси како победници, додека другите губат, така што се промовира мирно сосуществување не само меѓу оние кои живеат еден до друг, туку и преку граници, каде што луѓето се среќаваат, особено луѓе од различни култури кои не се разбираат меѓусебно поради недостаток на заедничко разбирање.