Įsivaizduokite pasaulį, kuriame neandertaliečiai išgyveno, o ne išnyko prieš maždaug 40 000 metų — ir kad jie vis dar gyventų šalia žmonių šiandien. Kaip atrodytų mūsų visuomenės? Kas būtų dominuojanti rasė? Ar tarp šių dviejų homininų būtų harmonija, ar konfliktas? Ką galėjo būti.
Neandertaliečių paveldas
Homo neanderthalensis buvo mūsų artimiausi evoliuciniai giminaičiai. Jie gyveno Europoje ir dalyse Azijos šimtus tūkstančių metų prieš išnykdami. Šie homininai buvo įgudę medžiotojai, kurie gamino įrankius ir turėjo sudėtingas visuomenes. Šiuolaikiniai žmonės (Homo sapiens), kurie atsirado Afrikoje, išplito visame pasaulyje ir galiausiai arba išstūmė, arba įsisavino populiacijas, su kuriomis susidūrė. Bet kas būtų, jei neandertaliečiai nebūtų išnykę?
Bendravimas ir socialinė struktūra
Jei abi rūšys vis dar egzistuotų, kiekviena turėtų prisitaikyti prie kitos buvimo. Dėl savo stiprios kūno sudėjimo ir prisitaikymo prie šalto oro, neandertaliečiai galėjo ir toliau dominuoti aukštesnėse platumose ir kalnuotose vietovėse. Tuo tarpu šiuolaikiniai žmonės galėtų klestėti įvairiose kitose aplinkose, dėka savo didesnio universalumo.
Socialinė integracija
Taip pat galėjo egzistuoti sudėtingos socialinės struktūros, apimančios abi grupes. Neandertaliečiai ir šiuolaikiniai žmonės iš pradžių galėjo išlikti daugiausia atskirai dėl geografinio atstumo, tačiau neišvengiamai susimaišyti laikui bėgant. Tarprūšinė reprodukcija galėjo netgi sukurti fizinius mišinius, kurie leido atsirasti hibridiniams individams su unikaliomis pažintinėmis gebėjimais.
Darbo pasiskirstymas
Galbūt dėl savo raumenų jėgos, neandertaliečių fizinė galia ir ištvermė galėjo leisti jiems puikiai pasirodyti fizinį darbą reikalaujančiose srityse, tokiose kaip statyba, kasyba ar kitos sunkiosios pramonės formos. Nors šiuolaikinių žmonių kūrybiškumas buvo žinomas, pavyzdžiui, mokslo srityje, tokios pareigos nebūtų griežtai skirstomos pagal rūšis, bet priklausytų nuo individualių įgūdžių.
Intelektas ir pažintinės gebėjimai
Įvertinti intelektą tarp skirtingų rūšių yra sudėtinga. Šiuo atveju situacija yra dar sudėtingesnė, nes abi grupės yra homininai su dideliais smegenimis, rodančiomis tam tikrą potencialą intelektui, tačiau lieka neaišku, kaip panašūs ar skirtingi šie gebėjimai buvo praktikoje. Neandertaliečiai gamino įrankius, kontroliavo ugnį ir galbūt turėjo simbolinį mąstymą, kaip rodo uolų menas ir laidojimo praktikos.
Mokymasis ir inovacijos
Tokioje pasaulyje, kur abi rūšys egzistavo šalia viena kitos, kiekviena būtų pasinaudojusi galimybe mokytis viena iš kitos. Neandertaliečių praktinės žinios apie jų aplinką galėtų būti derinamos su šiuolaikinių žmonių novatoriškais problemų sprendimo įgūdžiais, kad būtų sukurti nauji veikimo būdai. Šis dalijimasis galėjo lemti greitus pasiekimus įvairiose srityse, pradedant medicina ir baigiant technologijomis.
Dominavimas ir galios dinamika
sunku prognozuoti, kuri rūšis galėjo būti dominuojanti, nes galėjo būti daugybė dominavimo centrų, priklausomai nuo regiono ar konteksto. Pavyzdžiui, neandertaliečiai galėjo turėti fizinių pranašumų prieš šiuolaikinius žmones sunkiose aplinkose, tuo tarpu pastarieji galėjo būti labiau įtakingi dėl prisitaikymo ir kūrybinio mąstymo vidutinėse ar įvairiose aplinkose. Galiausiai tai galbūt nepriklausytų tiek nuo vienos rūšies narystės, nors tai vaidins tam tikrą vaidmenį, kaip ir individualios gebėjimų ar indėlių į visuomenę.
Konfliktų sprendimas
Norint išvengti kovų, abi rūšys turėtų sukurti stiprią valdymo ir konfliktų sprendimo sistemą. Jos galėtų užtikrinti sąžiningus sprendimus per mišrias tarybas ar kitas valdymo institucijas, kuriose būtų atstovai iš abiejų rūšių. Supratimas galėtų būti plėtojamas per kultūrinius mainus, bendras švietimo įstaigas ir bendradarbiavimo projektus.
Kultūrinis kraštovaizdis
Pasaulis su neandertaliečiais būtų toks turtingas, gyvybingas ir įvairus kultūroje. Abiejų rūšių menas, muzika, literatūra ir tradicijos susijungtų į gražų žmogaus išraiškos gobeleną.
Kultūriniai indėliai
Neandertaliečiai atneštų savo unikalią perspektyvą į meną ir mokslą, tuo tarpu šiuolaikiniai žmonės pasidalintų savo. Bus švenčiamos šventės, skirtos abiejų rūšių paveldui; muziejai, pristatantys mūsų bendrą istoriją, taip pat bendri meniniai projektai ir daugybė kitų.
Kalba ir komunikacija
Abi kalbos galėtų susijungti, sukurdamos turtingesnę kalbinę įvairovę nei kada nors anksčiau patirta žemėje; tai galėtų įvykti per tarprūšinį kryžminimą arba tiesiog mokantis viena kitos kalbų laikui bėgant, kas leistų geresnei komunikacijai tarp dviejų žmonių grupių, kurioms to labiausiai reikia šiandien, kai nesusipratimų gausu dėl tinkamų priemonių trūkumo, kuriais galėtume lengvai suprasti vienas kitą, nes nė vienas iš mūsų dar nėra pakankamai pasiruošęs, bet ir fiziškai pajėgus įvykdyti tokius reikalavimus, jei kada nors būtų pareikšti, kur slypi galimybė kurti taiką ne tik tarp šių bendruomenių, bet ir visame pasaulyje.
Hipotetinė harmonija
Nors ši situacija yra grynai hipotetinė, ji pabrėžia įvairovės ir bendradarbiavimo svarbą. Dominavimas gali priklausyti nuo situacijų, o ne būti grindžiamas rūšimis, todėl vertė turėtų būti teikiama bendradarbiavimui, o ne konkurencijai, kur neandertaliečių ir žmonių coexistencija tampa abipusio mokymosi keliu, išnaudojant stiprybes ir didinant atsparumą visuomenėse, kurios labiau apibūdinamos dominavimu individualiu lygiu, palyginti su skirtingomis grupėmis ar asmenimis toje pačioje bendruomenėje, kurie save laiko nugalėtojais, kol kiti pralaimi, taip skatindami taikų bendravimą ne tik tarp tų, kurie gyvena šalia, bet ir per sienas, kur žmonės susitinka, ypač žmonės iš skirtingų kultūrų, kurie nesupranta vieni kitų dėl bendro supratimo trūkumo.